Artiklar i numret

  • Publicerad i NR 1 2011 | ÅRG 16 (sida 1)

    Nagoyaprotokollet

    Av: Johan Bodegård

    <p>Det är tillgången till biologiska resurser som kommer att avgöra framtidens försörjning. Under COP10 i Nagoya enades man om hur uttag och fördelning av genetiska resurser ska gå till. Johan Bodegård kallar avtalet världens viktigaste.</p>

  • Publicerad i NR 1 2011 | ÅRG 16 (sida 2)

    Rapport från andra sidan jorden

    Av: Oloph Demker

    För snart ett halvår sedan träffades representanterna för Mångfaldskonventionens 193 parter i Nagoya, Japan för att jobba vidare med nya överenskommelser under konventionens paraply. Vi kallar mötet för partsmötet, COP10 eller rätt och slätt Nagoya.…

  • Publicerad i NR 1 2011 | ÅRG 16 (sida 3)

    Skogsåret ger oss möjligheter att jobba tillsammans

    Av: Maria Ågren

    <p>FN har utlyst 2011 till det internationella skogsåret. Under hela året pågår aktiviteter runt om i världen för att uppmärksamma skogen och dess värden. Internationella skogsåret är en möjlighet för oss att öka förståelsen och kunskapen om skogens betydelse.</p>

  • Publicerad i NR 1 2011 | ÅRG 16 (sida 3)

    Det hände verkligen

    Av: Mikael Karlsson

    <p>Behovet av en lösning i Nagoya var skriande, men förväntningarna lågt ställda med tidigare fiaskon i bagaget. Mikael Karlsson resencerar COP10 och blickar framåt.</p>

  • Publicerad i NR 1 2011 | ÅRG 16 (sida 4)

    Det här förväntar vi oss nu!

    Av: Torbjörn Ebenhard

    <p>Den strategiska plan för biologisk mångfald som antogs vid COP10 i Nagoya innebär ett omtag på hållbart nyttjande. Torbjörn Ebenhard ställer höga förväntningar på planens genomförande.</p>

  • Publicerad i NR 1 2011 | ÅRG 16 (sida 5)

    Japansk harmoni

    Av: Mats Hellmark

    <p>Mångfald var inte bara ämnet i Nagoya, utan också huvudintrycket. Globalisering blir något väldigt konkret när man minglar med 17 000 delegater från hela världen. Mats Hellmark skildrar sin upplevelse av ett toppmöte i fjärran östern.</p>

  • Publicerad i NR 1 2011 | ÅRG 16 (sida 8)

    Fördelningspolitik på hög nivå

    Av: Maria Schultz, Pernilla Malmer

    <p>90 % av världens biologiska mångfald finns i u-länderna, men mycket av de ekonomiska vinsterna hamnar i i-världen. I Nagoya tog man chansen att rätta till den skeva fördelningen. Åtminstone delvis.</p>

  • Publicerad i NR 1 2011 | ÅRG 16 (sida 10)

    Ny strategisk plan för biologisk mångfald

    Av: Lars Berg

    <p>2010-målen har löpt ut och de har inte uppnåtts. Det stod klart att efterföljaren måste bli konkret och realistisk. CBD-förhandlaren Lars Berg betecknar den nya strategiska planen som epokgörande.</p>

  • Publicerad i NR 1 2011 | ÅRG 16 (sida 12)

    Nu räknas naturkapitalet

    <p>När pengar ligger på bordet börjar hjulen snurra. TEEB-rapportens principer har redan slagit igenom i planering och handling.</p>

  • Publicerad i NR 1 2011 | ÅRG 16 (sida 13)

    Etik, moral eller goda affärer?

    Av: Louise Hård af Segerstad

    Vem bär egentligen ansvaret för att stoppa förlusten av biologisk mångfald? Bör företagen agera på egen hand eller ska de avvakta statliga regleringar? Är det konsumenternas efterfrågan eller kanske olika finansiärers krav som kommer att…

  • Publicerad i NR 1 2011 | ÅRG 16 (sida 14)

    Tuffa mål om vardagslandskapet

    Av: Jan Terstad

    <p>Hållbart nyttjande får inte leda till långsiktig minskning av biologisk mångfald. Är vi redo att infria de nya utmaningarna?</p>

  • Publicerad i NR 1 2011 | ÅRG 16 (sida 16)

    Fokus på traditioner

    Av: Håkan Tunón

    <p>Under höstens partsmöte inom mångfaldskonventionen (CBD) togs flera beslut som markerar att man uppfattar lokal och traditionell kunskap som viktiga för att uppnå bevarande och hållbart nyttjande av biologisk mångfald.</p>

  • Publicerad i NR 1 2011 | ÅRG 16 (sida 17)

    Nu är panelen verklighet

    Av: Per Wramner

    <p>Det har länge stått klart att mångfaldskonventionen behöver bättre vetenskapligt stöd i sitt arbete. Frågan togs upp redan i Biodiverse nr 4 2006. I Nagoya nådde man ända fram och gav sitt stöd till ett nytt organ, IPBES, med IPCC som förebild.</p>

  • Publicerad i NR 1 2011 | ÅRG 16 (sida 18)

    Klimatet i förhandlingarna

    Av: Anki Weibull

    <p>Klimatet påverkar biologisk mångfald, men i vilken utsträckning beror delvis på oss själva. Vilka verktyg finns att tillgå för att styra utvecklingen internationellt?</p>

  • Publicerad i NR 1 2011 | ÅRG 16 (sida 19)

    Ifrågasatt avloppsslam

    Av: Oloph Demker

    <p>Artikeln ”Nyttiga avlopp” i Biodiverse nr 4 2010 har väckt reaktioner som speglar oro för giftigt avloppsslam och dessutom tvivel på att fosfor som global resurs är på upphällningen.</p>