Artiklar i numret

  • Publicerad i NR 2 2022 | ÅRG 27 (sida 2)

    Ledare: Snåriga frågor om biologisk mångfald

    Av: Torbjörn Ebenhard

    Hur ska man beakta biologisk mångfald i miljöbedömningar? Biologisk mångfald är så komplext och svårgripbart, och samtidigt fullständigt grundläggande för alla sorters bedömningar som ska ligga till grund för samhällsutvecklingen. Vi har inte ett färdigt…

  • Publicerad i NR 2 2022 | ÅRG 27 (sida 6)

    Värdering av naturen och miljöbedömningar

    Av: Marie Kvarnström

    I juli 2022 godkändes två nya rapporter av IPBES; den ena handlade om hållbart nyttjande av vilda arter och den andra om naturens många värden och om människans värdering av naturen. Här nedan belyses i…

  • Publicerad i NR 2 2022 | ÅRG 27 (sida 8)

    Vem ska planera för jordbruksmarken?

    Av: Annika Borg

    I FOKUS: JORDBRUKSMARK. Under en lång tid har arealen jordbruksmark minskat, dels på grund av att marken inte längre brukas och därmed växer igen, dels på grund av exploatering som medför att marken hårdgörs. Det senare…

  • Publicerad i NR 2 2022 | ÅRG 27 (sida 10)

    Tätare städer för bevarade jordbrukslandskap

    Av: Anders Larsson

    I FOKUS: JORDBRUKSMARK. Miljöbedömningar kan vara trubbiga instrument för att förhindra att jordbruksmarken får stryka på foten när tätorterna växer. Kan en mer tidsenlig lagstiftning vara svaret?

  • Publicerad i NR 2 2022 | ÅRG 27 (sida 12)

    Återställa jordbruksmark – mer kunskap behövs

    Av: Teresia Borgman

    I FOKUS: JORDBRUKSMARK. Vad händer med jorden när vi bygger och asfalterar på den? Och går det att återställa åkermark i framtiden om det skulle behövas? Vi frågade Ingmar Messing, professor emeritus i markvetenskap, vid…

  • Publicerad i NR 2 2022 | ÅRG 27 (sida 14)

    Sten på sten – Ett forsknings- och förvaltningsperspektiv på kumulativa effekter med renskötsel som exempel

    Av: Annette Löf

    I FOKUS: KUMULATIVA EFFEKTER. Kumulativa effekter – eller enkelt uttryckt behovet att beakta hur olika faktorer samverkar – är komplext, behäftat med osäkerheter och till viss del kontroversiellt. Över tid har dock bedömning av kumulativa…

  • Publicerad i NR 2 2022 | ÅRG 27 (sida 16)

    Flera effekter som samverkar

    I FOKUS: KUMULATIVA EFFEKTER. Kumulativa effekter uppstår när flera olika faktorer samverkar med varandra. Som både forskaren Annette Löf och renskötaren Anja Fjellgren Walkeapää skriver (se länkar nedan) är renskötseln en verksamhet där de kumulativa…

  • Publicerad i NR 2 2022 | ÅRG 27 (sida 17)

    Krönika: När pusslet bryts sönder bit för bit

    Av: Anja Fjellgren Walkeapää

    I FOKUS: KUMULATIVA EFFEKTER. Mars månad, 31 dagar. Den längsta månaden under hela året. Renar­na har överlevt vintern, vi har krigat oss igenom den hårdaste årstiden som snart går mot sitt slut. Det enda vi…

  • Publicerad i NR 2 2022 | ÅRG 27 (sida 18)

    Bristande uppföljning av ekologisk kompensation

    Av: Erik Öckinger

    Det saknas rutiner för att ta reda på om Ekologisk kompensation egentligen uppfyller sitt syfte. Det visar ett nyligen avslutat forskningsprojekt vid SLU. Det behöver också skapas möjligheter att samla erfarenheter av tidigare kompensationsprojekt och…

  • Publicerad i NR 2 2022 | ÅRG 27 (sida 20)

    Bedömning av resiliens som en del av miljöbedömningen

    Av: Michael Jones

    Ett problem med den befintliga modellen för miljöbedömningar är att den inte tar hänsyn till den kumulativa påverkan utvecklingsprojekt har på sådant som biologisk mångfald, klimatförändring och olika sorters föroreningar. Detta kan avhjälpas genom att…

  • Publicerad i NR 2 2022 | ÅRG 27 (sida 20)

    Resilience Principles for Environmental Impact Assessment

    Av: Michael Jones

    A problem with existing Environmental Impact Assessment (EIA) is that it doesn't consider the cumulative effects of development on things like biodiversity, climate change and the many forms of pollution that arise from human use…

  • Publicerad i NR 2 2022 | ÅRG 27 (sida 22)

    Hur artskydd tillvaratas i beslutsprocesser om vindkraft

    Av: Jonas Sandström

    Beslutsprocessen kring vindkraft är robust men ansökningarna är stundtals undermåliga rörande artskydd och skulle kunna snabbas på om tydliga signaler om brister i MKB-utredningen gavs från början. Kumulativa effekter av fler parker kan vara svåra…

  • Publicerad i NR 2 2022 | ÅRG 27 (sida 23)

    Möjligheter och risker till havs

    Av: Eddie von Wachenfeldt, Christina Halling

    Det snabbt växande antalet vindkraftsparker till havs kräver en bättre överblick och en samsyn av effekterna av den kumulativa påverkan på arter och livsmiljöer. Det är därför extra viktigt att bedöma konsekvenserna när etableringarna görs…