Artiklar i numret

  • Publicerad i NR 1 2012 | ÅRG 17 (sida 2)

    Naturvård på nya vägar

    Av: Mats Ottosson

     Säg kulturlandskap och associationerna är genast där: betande kor i en hagmark; Bullerbybarn på en höskulle. Få associerar till grustäkter och bangårdar, kraftledningsgator och vägkanter. Och det må väl vara hänt att vi håller ett…

  • Publicerad i NR 1 2012 | ÅRG 17 (sida 3)

    Hög tid för infrastrukturekologi

    <p>Infrastruktur och ekologi – alltför sällan mötas de två.<br /> Det var för att råda bot på denna brist som Trafikverket startade forskningsprogrammet TRIEKOL.</p>

  • Publicerad i NR 1 2012 | ÅRG 17 (sida 4)

    Mångfaldsåtgärder översätts till teknik

    Av: Mats Ottosson

    Intentionerna kan vara nog så goda. Ändå tappas alltför ofta insatserna för den biologiska mångfalden bort någonstans mellan plan och färdig väg eller järnväg. – Vi har märkt att vi inte alltid uppnår det resultat…

  • Publicerad i NR 1 2012 | ÅRG 17 (sida 5)

    Mångfaldskonventionen i själva verket

    Av: Torbjörn Ebenhard

    <p>När Konventionen för biologisk mångfald (CBD) går från internationella utfästelser till nationell handling berörs Trafikverket både direkt och indirekt, det visar en ny studie från Centrum för biologisk mångfald.</p>

  • Publicerad i NR 1 2012 | ÅRG 17 (sida 6)

    Låt bygget bygga mångfald

    <p>Vägkanter och järnvägsstationer är en tillflyktsort för överraskande många växt- och djurarter. Men hittills har det handlat om slumpens skördar. En ny skrift från TRIEKOL inspirerar till att tänka ett steg längre och redan från början anlägga vägen så att den gynnar den biologiska mångfalden.</p>

  • Publicerad i NR 1 2012 | ÅRG 17 (sida 8)

    Arv från försvinnande landskap

    Av: Tommy Lennartsson

    <p>Att infrastrukturernas biotoper är unga betyder inte att deras arter är historielösa. De har tvärtom något att berätta om tidigare brukningsformer och landskap. De är ett biologiskt kulturarv.</p>

  • Publicerad i NR 1 2012 | ÅRG 17 (sida 10)

    Är vägkanten en ekologisk fälla?

    Av: Tommy Lennartsson

    <p>Vägar och järnvägar nyttjas inte bara av växter och djur, utan framförallt av bilar och tåg. Alla som tvättat sin bil under sommaren vet vad det betyder: att mängder av insekter möter döden mot kylargrill och vindruta. Innebär artrikare vägkanter att man lockar ännu fler i fördärvet?</p>

  • Publicerad i NR 1 2012 | ÅRG 17 (sida 11)

    Samla upp eller låta ligga?

    Av: Brita Svensson

    <p>Efter slåtter är det i de flesta fall bäst för vägkantens växtrikedom att ta bort den slagna vegetationen. Det har Brita Svensson, professor i växtekologi, kommit fram till efter att ha gått igenom fyrahundra utländska och svenska studier.</p>

  • Publicerad i NR 1 2012 | ÅRG 17 (sida 12)

    Nu räknas även fjärilar och bin

    Av: Mats Lindqvist, Linda Karlsson

    <p>Numera inventerar Trafikverkets Region Väst alla vägar istället för vissa. Och man har förutom växter även börjat leta efter fjärilar och bin. Resultatet har blivit mångdubbelt fler Artrika vägkanter.</p>

  • Publicerad i NR 1 2012 | ÅRG 17 (sida 14)

    Vägarnas träd växer i betydelse

    Av: Mats Ottosson, Niina Sallmén

    <p>De grova och ihåliga träd som står längs vägarna kan bli ännu viktigare för den biologiska mångfalden i framtiden. De är nämligen mindre hotade av igenväxning än motsvarande träd i resten av landskapet.</p>

  • Publicerad i NR 1 2012 | ÅRG 17 (sida 15)

    Återupptäck alléerna!

    Av: Mats Ottosson

    <p>En till två procent av de svenska alléerna antas försvinna varje år.<br /> – Det finns nog ingen annan naturtyp som har en så taskig prognos, säger Urban Emanuelsson som bland annat föreslår alléturism för att öka alléernas värde.</p>

  • Publicerad i NR 1 2012 | ÅRG 17 (sida 16)

    Naturinventeringar får egen standard

    Av: Per Collinder

    <p>Naturvärdesbedömningar får ofta stor betydelse för hur exempelvis vägdragningar dras genom landskapet. Det är på tiden att det tas fram riktlinjer för hur inventeringarna ska genomföras, menar Per Collinder på Ekologigruppen.</p>

  • Publicerad i NR 1 2012 | ÅRG 17 (sida 17)

    Under åtgärd – arbetet för hotade arter hittar nya vägar

    Av: Elisabet Odhult

    <p>Trafikverk och länsstyrelser samarbetar i allt högre grad med restaurering, skötsel och nyskapande av biotoper längs vägar och järnvägar. Åtgärdsprogrammen för hotade arter (ÅGP) är ett tydligt exempel.</p>

  • Publicerad i NR 1 2012 | ÅRG 17 (sida 18)

    Övergång eller undergång? – att konstruera en fungerande faunapassage

    Av: Mats Ottosson, Andreas Seiler

    <p>Faunapassager håller djuren borta från vägar och järnvägar, så att både de och vi slipper utsättas för fara. Men för att passagen ska fungera måste bron eller undergången var både rätt konstruerad och rätt placerad.</p>

  • Publicerad i NR 1 2012 | ÅRG 17 (sida 20)

    Ny metod visar var bullret stör

    Av: Per Collinder

    <p>Att mer och mer trafikbuller sprids i naturen är ett problem inte bara för människor utan även för fåglar, grodor och fladdermöss.<br /> Nu finns en metod för att hitta de platser där det finns störst anledning att vidta åtgärder.</p>

  • Publicerad i NR 1 2012 | ÅRG 17 (sida 22)

    Nya arbetssätt med arter i landskapet

    Av: Mikael Svensson, Annika Sohlman

    <p>Landskapsanalys av arter och deras livsmiljöer kan visa hur den gröna infrastrukturen kan stärkas. Resultaten föreslår hur vi bäst knyter samman isolerade förekomster av hotade arter. För detta krävs riktade skötselåtgärder inom alla samhällssektorer.</p>